Ce este opinia adversă?
Opinia adversă furnizată de auditorul statutar în raportul său de audit denotă că situațiile financiare ale companiei nu arată o viziune „adevărată și corectă” a practicilor comerciale ale organizației și a fost denaturată sau falsificată.
Explicaţie
Auditorul statutar este responsabil pentru a-și da punctul de vedere cu privire la veridicitatea și corectitudinea situațiilor financiare întocmite de conducere la sfârșitul anului fiscal, care arată practicile comerciale ale organizației. În timp ce își desfășoară procedurile de audit, auditorul încearcă să obțină dovezi de audit suficiente și adecvate pentru a verifica datele furnizate în situația financiară a entității. După colectarea probelor de audit, auditorul își formează opinia cu privire la corectitudinea situației financiare furnizate de entitate.
Exemplu de opinie adversă
În exercițiul financiar 2018-19, o companie s-a confruntat cu un eveniment extraordinar (cutremur), care a distrus o mulțime de activitate a companiei. Aceste circumstanțe indică incertitudinea materială cu privire la capacitatea companiei de a continua ca activitate continuă. Prin urmare, este posibil să nu-și poată realiza activele sau să-și achite datoriile pe parcursul desfășurării regulate a activității sale. Situația financiară și notele la situațiile financiare ale companiei nu dezvăluie faptul menționat. Auditorii trebuie să își redacteze avizul, explică.
Soluţie:
În acest caz, nedivulgând faptul „distrugerii afacerilor din cauza cutremurului”, se precizează în mod clar că situația financiară nu oferă o imagine corectă și corectă a organizației. Deci, auditorul trebuie să dea o opinie adversă în raportul său de audit pentru anul fiscal 2018-19.
Și astfel ar fi arătat după cum urmează:
În opinia noastră, din cauza omiterii informațiilor furnizate mai sus în situația financiară, situația financiară nu oferă o imagine corectă și corectă conform cerințelor. De asemenea, nu furnizează informațiile care trebuie raportate conform principiului contabilității:
- În cazul bilanțului, starea lucrurilor companiei la 31 martie 2019
- În cazul declarației de profit și pierdere, profitul / pierderea pentru anul încheiat la 31 martie 2019
- În cazul situației fluxurilor de numerar, fluxul de numerar al companiei pentru anul încheiat la 31 martie 2019
De ce este importantă opinia adversă?
- Să considerăm că un auditor legal obține dovezi necesare pentru audit și, în timpul auditului, a aflat că există unele denaturări. El cere conducerii să remedieze inexactitățile. Dacă conducerea rectifică aceste denaturări, atunci el dă o opinie necalificată. Totuși, în cazul în care primul nu face corecții și este atât de semnificativ încât nu poate oferi o opinie calificată, atunci dă o opinie adversă.
- Dacă identifică unele fraude în organizația și managementul organizației este implicat și în înșelătorie, iar auditorul a cerut conducerii să dezvăluie acest lucru în situațiile financiare. Dacă conducerea refuză să dezvăluie același lucru și dacă este atât de semnificativă încât nu poate califica doar raportul, el ar trebui să dea o opinie adversă.
- Este esențial pentru părțile interesate ale companiei, precum pentru acționari, deoarece acționarii sunt proprietarul companiei și trebuie să cunoască situația financiară a companiei, deoarece și-au investit banii în acea organizație. Pentru bănci, trebuie să cunoască starea reală a organizației, dacă o companie este în stare să ramburseze împrumutul și suma dobânzii.
- Guvernul trebuie să știe că compania respectă toate regulile și reglementările și plătește cotizațiile legale la timp. Deoarece toate părțile interesate au un anumit interes față de o organizație, așa că dacă un auditor decide că situația financiară nu oferă opinii adevărate și corecte sau situațiile financiare nu sunt întocmite în conformitate cu legile și reglementările respective, el ar trebui să emită o opinie adversă.
Diferența dintre reacții adverse și responsabilitate
- Opinie adversă -După cum s-a explicat, în timpul auditului, dacă auditorul primește informații și documente care arată că există unele denaturări materiale sau fraude, iar conducerea nu este pregătită să rectifice informațiile sau să dezvăluie că în situația financiară, controlul intern al companiei nu este bun sau conducerea încearcă să restrânge sfera auditului. Nu sunt pregătiți să ridice restricția. În acest caz, auditorul ar trebui să comunice acest lucru conducerii de nivel superior. Dacă managementul de la nivelul superior nu ridică restricția, în acest caz, el ar trebui să comunice celor însărcinați cu guvernanța și să emită un aviz advers. În raportul său de audit, atunci când dă o opinie adversă, scrie că a obținut dovezi suficiente și adecvate. Pe baza acestuia, în opinia sa, situațiile financiare nu oferă o imagine corectă și corectă,sau situațiile financiare nu sunt întocmite în conformitate cu legea respectivă.
- Declinare de responsabilitate - În timpul auditului, dacă un auditor nu primește informații de la conducere sau dacă conducerea îl restricționează să obțină dovezi de la părți externe și nu primește suficiente dovezi de la nicio sursă. Dacă există unele denaturări semnificative și nu are dovezi adecvate și adecvate, iar această denaturare este semnificativă, deoarece nu poate califica doar opinia în acest caz, el renunță la opinie. În raportul său de audit, el scrie că nu a reușit să obțină dovezi suficiente și adecvate, deci nu este în stare să-și dea avizul cu privire la situațiile financiare.
Concluzie
Când situațiile financiare nu furnizează toate informațiile și auditorul statutar după efectuarea auditului și pe baza tuturor dovezilor colectate, el concluzionează că situația financiară nu oferă o imagine adevărată și corectă, va discuta toate acestea cu conducerea și cu cei însărcinați cu guvernanța . După comunicare, el dă o părere adversă.