Raport de audit Aviz calificat (definiție, exemple)

Ce este un aviz calificat al unui raport de audit?

Avizul calificat în raportul de audit este dat de auditorul companiei în cazul în care se constată că situațiile financiare sunt prezentate în mod echitabil de către companie, cu excepția unor domenii specifice. Este doar o crestătură mai jos la o opinie necalificată (adică o opinie curată) și este emisă în acele cazuri în care auditorul consideră că situația financiară nu este pregătită în conformitate cu regulile stabilite în conformitate cu prevederile GAAP / IFRS (contabilitate general acceptată Principii / Standarde internaționale de raportare financiară), după caz.

Avizul calificat al raportului de audit are o natură aproape similară cu un aviz al raportului de audit necalificat, cu singura excepție că anumite înregistrări referitoare la situațiile financiare, conform sfaturilor auditorului, nu sunt conforme cu standardele stabilite în GAAP / IFRS fără oferind orice indicație de denaturare a faptelor și cifrelor. Ori de câte ori un auditor emite o astfel de opinie necalificată, acesta va evidenția motivele pentru același lucru într-un paragraf separat / suplimentar.

Unele dintre domeniile care pot determina auditorii să își exprime o opinie calificată în raportul de audit sunt:

  • În cazul în care situațiile financiare fac o excepție de la principiile contabile, cum ar fi abaterea de la principiile contabile general acceptate (GAAP) sau prezentările declarate sunt incomplete, Auditorul poate emite un aviz calificat al raportului de audit și poate explica astfel de excepții în raportul de audit.
  • În cazurile în care există un dezacord cu privire la posibila tratare a anumitor elemente între conducere și auditor, aceasta poate lua și forma unei clasificări greșite a înregistrărilor contabile. (Exemplu, anumite cheltuieli sunt clasificate de întreprindere drept cheltuieli de capital și, ca atare, nu sunt prezentate în contul de profit și pierdere, ci sunt capitalizate direct în bilanț, cu toate acestea, dacă auditorul are o viziune diferită asupra aceluiași lucru și nu este mulțumit de clasificarea acestor cheltuieli, poate emite un aviz de raport de audit necalificat și poate oferi motivul diferenței de opinie într-un paragraf separat din raportul de audit.
  • În cazurile în care există o limitare a activității întreprinse de auditor din cauza informațiilor insuficiente sau a rapoartelor incomplete furnizate de conducere pentru a verifica anumite tranzacții comerciale;
  • În cazurile în care auditorii se îndoiesc de autenticitatea anumitor date financiare raportate de companie;

Aviz calificat în exemplele raportului de audit

Să înțelegem cu ajutorul câtorva exemple, care pot duce la exprimarea de către un auditor a unei opinii calificate.

Sub-raportarea prevederilor

Rathi și asociații au efectuat auditul ABC International în conformitate cu prevederile relevante ale legii și au observat că debitorii diferiți / creanțele contabile raportate de ABC International includ o sumă de 40000 USD care este datorată de la o entitate care și-a încetat operațiunile, iar datoria este negarantată , iar compania nu are nicio garanție pentru lichidarea și realizarea cotizațiilor sale. În consecință, ABC International trebuie să facă o provizie completă de 40000 USD în contul său de profit și pierdere și să-și reducă profitul cu aceeași sumă înainte de a se adapta pentru impozite.

Ca atare, în opinia mea (Observația auditorului), cu excepția chestiunii descrise mai sus ca bază pentru o opinie calificată a raportului de audit, situațiile financiare prezintă o imagine fidelă și corectă a poziției financiare a ABC International.

Tratamentul incorect al inventarului de afaceri

Franklin și asociații au efectuat Auditul Bata International și au observat că compania a raportat stocuri pe bilanțul său la cost în loc de practica ideală de a declara la cost mai mic sau valoarea realizabilă netă conform standardului contabil relevant referitor la evaluarea stocurilor. Conform înregistrărilor partajate de Bata International, în cazul în care astfel de inventare ar fi înregistrate la un cost mai mic sau la valoarea realizabilă netă, s-ar fi ajuns la scăderea profitului brut internațional Bata cu 20000 USD, iar cheltuielile cu impozitul pe profit vor fi reduse cu 2000 USD și respectiv profitul net cu 18000 USD.

Ca atare, în opinia mea (Observația auditorului), cu excepția tratamentului incorect de evaluare a inventarului descris mai sus ca bază pentru o opinie calificată a raportului de audit, situațiile financiare prezintă o imagine fidelă și corectă a poziției financiare a Bata International.

Informații insuficiente furnizate

Clark și asociații au efectuat Auditul Moon Pharmaceuticals Limited, care a raportat venituri de 250000 USD, din care 50000 USD au fost vânzări în numerar. Auditorii nu au putut să se mulțumească efectiv cu privire la vânzările de numerar înregistrate de companie din cauza sistemelor inadecvate de control intern și înregistrare a acestor vânzări de numerar. Ca atare, este imposibil să se certifice că veniturile înregistrate sunt libere de erori semnificative legate de supraevaluarea veniturilor.

Ca atare, în opinia mea (Observația auditorului), cu excepția chestiunii descrise mai sus ca bază pentru un raport de audit aviz calificat, situațiile financiare prezintă o imagine fidelă și corectă a poziției financiare a Moon Pharmaceuticals.

Concluzie

Observația de opinie calificată a raportului de audit poate fi din mai multe motive și este un semn pentru toate părțile interesate să înțeleagă că calitatea unei afaceri se deteriorează, iar unele părți ale situațiilor financiare nu sunt considerate transparente de către auditor. Ori de câte ori un auditor furnizează un raport de audit calificat, acesta este susținut de motivele acestuia și este responsabilitatea părților interesate din afaceri și a analistului și a altor investitori să treacă prin același lucru și să înțeleagă severitatea unei astfel de opinii și să facă decizie informată.