Risc nesistematic (definiție, tipuri) Exemple de risc nesistematic

Ce este riscul nesistematic?

Riscul nesistematic poate fi denumit riscurile generate de o anumită companie sau industrie și poate să nu fie aplicabil altor industrii sau economii în ansamblu. De exemplu, sectorul telecomunicațiilor din India trece prin perturbări; majoritatea jucătorilor mari oferă servicii cu costuri reduse, care afectează profitabilitatea jucătorilor mici cu cote de piață mici. Deoarece telecomunicațiile sunt un sector intensiv în capital, necesită o finanțare enormă. Jucătorii mici, cu profitabilitate redusă și datorii mari, părăsesc afacerea.

Tipuri de risc nesistematic

Este clasificat în două categorii și anume:

  • Riscul de afaceri - Riscul de afaceri este legat de internul și externul unei anumite companii.
  • Riscul financiar - Riscul financiar este legat de fluctuațiile valutare, riscul de credit și lichiditate, riscul politic și demografic etc.

Exemple de risc nesistematic

Exemplul nr. 1

ABC Limited este o companie producătoare de automobile cu sediul în Europa. Datorită unei greve recente a lucrătorilor din regiunea respectivă, fabrica este închisă, iar activitățile de producție sunt oprite pentru o vreme. Dar cererea de automobile este aceeași, iar creșterea economică generală este intactă. Astfel, criza de mai sus poate fi sortată prin intermediul conversației cu muncitorii.

Exemplul nr. 2

Riscurile nesistematice apar în cazul unor portofolii sau fonduri mari administrate. Să presupunem că fondul X are o expunere de 15% în industria agricolă din Europa. Datorită recoltării scăzute în condițiile din întreaga Europă, prețurile mărfurilor au crescut, urmate de o scădere a cererii și de reducerea randamentelor pentru fermieri. Este un caz pur de risc nesistematic, iar problema este legată doar de segmentul agricol din Europa. Deci, administratorul de portofoliu poate redirecționa fondurile care sunt expuse industriei agricole. Fondurile pot fi redirecționate către consumul SUA, deoarece sectorul merge foarte puternic în trecutul recent.

Avantaje

  • Este strict legat de o anumită afacere sau industrie și nu are impact asupra economiei în ansamblu. Deoarece natura riscului este orientată spre afaceri, pericolele pot fi controlate prin luarea mai multor măsuri, spre deosebire de riscurile sistematice.
  • Prin devierea portofoliului sau a afacerii, se poate evita riscul și nu are efectul negativ al întregii economii asupra riscurilor sistematice.
  • Spre deosebire de riscurile sistematice, factorii sunt preponderent interni și pot fi eliminați prin luarea de măsuri interne. În timp ce în cazul unor riscuri nesistematice mai profunde, problemele pot fi de lungă durată, iar remediile pot necesita capital.
  • Impactul este mai puțin sever decât riscul sistematic, iar amploarea impactului este relativ mai mică. În timp ce, în unele cazuri, efectul riscului poate fi dureros.
  • În cazul unui număr mare de persoane cu risc sistematic, este implicat capitalul, în timp ce în cazul riscului nesistematic, numărul de persoane și suma fondurilor sunt mai mici. Este legat de un anumit sector poate să nu fie repetitiv; evoluția noilor riscuri nesistematice sunt mai mult decât riscuri sistematice.

Dezavantaje

  • Deși chiar dacă întreaga economie merge bine, o serie de riscuri nesistematice pot acționa ca un pericol pentru o anumită industrie sau afacere. Profitabilitatea poate fi afectată din cauza seriei de perturbări ale afacerii.
  • Uneori, din cauza crizelor geopolitice, riscurile nu pot fi evitate și durează mult timp pentru a se stabili. În timp ce datorită productivității mai scăzute, investitorii și omul de afaceri simt ciupirea pe măsură ce cererea pentru produs scade din cauza indisponibilității îndelungate a produsului.
  • Schimbarea cererii, schimbarea preferinței gustului consumatorului se poate întâmpla atunci când produsul nu este disponibil consumatorului. De exemplu, disponibilitatea redusă a ceaiului și a produselor pe bază de ceai, consumatorii ar putea schimba preferința față de cafea și produsele pe bază de cafea. Astfel, riscul nesistematic de mai sus poate schimba preferința clienților, lăsând un impact permanent asupra sectorului.
  • Natura riscului în cazurile nesistematice nu este repetitivă și, de cele mai multe ori, există o evoluție a noilor pericole. Factorii de decizie politică se confruntă cu provocări în rezolvarea riscurilor, deoarece trebuie să se ocupe cu cea mai mare atenție din cauza naturii sale.
  • Situația critică poate împiedica sentimentul afacerii. Mulți lucrători, angajatori pot fi grav afectați din cauza pericolelor. În timp ce în cazul riscurilor sistematice, situațiile pot fi gestionate din cauza provocărilor cunoscute asociate acestuia.
  • Factorii de decizie politică trebuie să pună în aplicare un fond mare de resurse pentru a rezolva situația. Uneori, costul măsurilor devine foarte scump în comparație cu problema în sine.
  • Orice tip de risc este inacceptabil pentru economie, fie că este sistematic sau nesistematic. Impactul general al situației devine negativ pentru masele comune.

Limitări

  • Scara de funcționare este mai mică în comparație cu riscul sistematic; astfel, implicarea guvernului este, de asemenea, mai mică. De cele mai multe ori, întreprinderea privată trebuie să rezolve problema, deoarece nu are impact asupra sectorului mai larg al economiei.
  • Datorită naturii sale, factorii de decizie politică neglijează situațiile și nu intră sub lumina reflectoarelor ca în cazul riscurilor sistematice.
  • Persoanele implicate în pericole sunt mai puține în comparație cu riscurile sistematice și, prin urmare, compensația monetară este, de asemenea, mai mică sau nulă în cazul riscurilor nesistematice. Există o lipsă de intervenție a guvernului în acest tip de risc.

Concluzie

Riscul nesistematic este foarte dinamic; natura problemelor este variată una de alta. Întreprinderea care se confruntă cu aceste probleme are o creștere a profitabilității, în timp ce întreaga economie merge bine. Nu există nicio corelație cu economia mai largă, iar factorul de decizie politică nu acordă atenție situației, deoarece natura riscurilor este concentrată asupra industriei sau sectoarelor specifice, care ar putea fi eliminate doar prin participarea privată.